[закрыто] Непонятные аргументы

[4]

Что значит вот это "_:" , скажите пожалуйста

if(_: clickedid == 65535)

 

[525]

@Tony_Cannabis, 

1. В книге Pawn Language Guide почитайте раздел "Работа с тегами" (страница 139).
2. По большому счету это просто логическое И между числом, которое возвращает функция sendUse и 0x1 = 1. Как понимаете, умножение на 1 не изменяет само число. Обычно это практикуется, когда необходимо вернуть 0, несмотря на возвращаемое значение функции sendUse. Так, например, вместо конструкции 

   someFunc(playerid) {
   	sendUse(playerid, "text");
   	return 0;
   }

   Можно получить следующее: 

   someFunc(playerid) {
   	sendUse(playerid, "text") & 0; // результат И 0 = 0
   }

   Ну, и если перевести в шестнадцатеричку, то получим: 

   someFunc(playerid) {
   	sendUse(playerid, "text") & 0x0; // результат И 0 = 0
   }

    

[4]

Еще вот это

return SendUse(playerid, "Àêòèâíûõ ïðåäëîæåíèé íå áûëî") & 0x1;

что за 0x1 в конце, и как это работает

 

[4]

13 минут назад, Jawn сказал:

@Tony_Cannabis, 

1. В книге Pawn Language Guide почитайте раздел "Работа с тегами" (страница 139).
2. По большому счету это просто логическое И между числом, которое возвращает функция sendUse и 0x1 = 1. Как понимаете, умножение на 1 не изменяет само число. Обычно это практикуется, когда необходимо вернуть 0, несмотря на возвращаемое значение функции sendUse. Так, например, вместо конструкции 

   
   someFunc(playerid) {
   	sendUse(playerid, "text");
   	return 0;
   }

   Можно получить следующее: 

   
   someFunc(playerid) {
   	sendUse(playerid, "text") & 0; // результат И 0 = 0
   }

   Ну, и если перевести в шестнадцатеричку, то получим: 

   
   someFunc(playerid) {
   	sendUse(playerid, "text") & 0x0; // результат И 0 = 0
   }

    

Тоже самое return sendUse(playerid, "text"); верно?

[1047]

Скорее да

Зачем это было нужно, не могу сказать. Возможно, это какая-то магия для генерации лУчшего asm листинга, может быть еще для чего.

Что кстати возвращает sendUse? Можете скинуть ее объявление и тело? 

[4]

@Jawn можно про книгу подробней, а то она на английском, есть инфа на русском или хотябы можно вырезку, т.к. я не нашел про это